به گزارش پیام آفتاب، پروفسور احمد محمود کریمه که از اساتید برجسته دانشگاه الازهر است در یک برنامه تلوزیونی به نکات بسیار مهمی اشاره می‌کند که شیعیان در طول تاریخ بیان داشته و مورد تعدی قرار گرفته اند.
کد خبر: 22296
تاریخ انتشار: 1392/2/18 -18:37
به گزارش پیام آفتاب به نقل از شفقنا، پروفسور احمد محمود کریمه که از اساتید برجسته دانشگاه الازهر است در یک برنامه تلوزیونی به نکات بسیار بسیار مهمی اشاره می کند که شیعیان در طول تاریخ بیان داشته و مظلومانه مورد تعدی قرار گرفته اند. اهمیت موضوع در اشارات مهمی است که این عالم سنی به لحظات تعیین کننده پایان عمر شریف پیامبر اکرم (ص) و تصمیمات پس از آن در بارهی خلافت امام علی (ع) دارند. این عالم سنی می گوید:
ما نمی خواهیم زخم ها و جراحت های قدیمی را باز کنیم.
می دانیم که پیامبر (ص) در آخرین لحظات در حال احتضار خواست کتابی برای حاضرین املا کند.
اما سرور ما عمر رضی الله عنه قبول نکرد و گفت کتاب خدا و سنت در نزد ما است و نیازی به این کار نیست، یعنی همه چیز مشخص شده است.
اما پیامبر (ص) آنها را از خود دور کرد!
و فرمود : (از نزد من بیرون بروید).
مادامی که شما باهم اختلاف دارید و سخنان مرا اجابت نمی کنید از نزد من بیرون بروید، آنها نیز بیرون رفتند. شاهد در مسئله اینجاست که خلافت - بدون بحث در مورد کسی که آن را به عهده گرفت، صدیق،فاروق،عثمان،علی رضی الله عنهم- از سرور ما علی گرفته شد.
وکارها شبانه برضد او صورت گرفت!
و همچنین ضد سرور ما حسن رضی الله عنه و همچنین ضد سرور و امام ما حسین رضی الله عنه .
اما آیا شورش های خونین بنی امیه خلافت رسول خدا (ص) به حساب می آید؟! محال است!
محال است که شخصی سرور ما علی را لعنت کند و روی منبر تا زمان عمر بن العزیز علی را دشنام بدهد و حال آنکه اعتقاد دارد علی خلیفه رسول خدا است!
چگونه خلیفه پیامبر (ص) باشد و پسر عموی پیامبر را لعنت می‌کند؟ و کسی را لعنت می کند که جزو اهل کسا است !
و در حدیث مباهله است که وقتی پیامبر(ص) عبا را روی آنها انداخت فرمود ( خدایا ، اینان اهل بیت من هستند).
چگونه یزید بن معاویه و غیر او ، کسانی که خون امام حسین را جاری کردند را خلیفه بدانم؟
موضوع مطلب : 
